Jak je to vlastně s tou iniciativou Klinika ?
V prázdné budově s číslem popisným 60 několik let přebývali narkomani a bezdomovci, nakonec ji však 3. prosince 2014 uklidila a pro sebe zabrala parta squatterů. S tím se ovšem nehodlal smířit majitel objektu. A tak z budovy bývalé plicní kliniky 9. prosince 2014 policisté vyvedli trojici squatterů, dalších pět odešlo dobrovolně. Proti vyklizení objektu protestovala opodál postávající skupina aktivistů, skandující různá hesla, z nichž nejčastějším bylo: „Prázdný domy, prázdný hlavy!“ Na skupinu pokřikujících aktivistů dohlíželi policejní těžkooděnci, náležitě se vyjímající na snímcích redakčních fotografů. Ovšem aktivisté od svého záměru nemínili ustoupit a na příští sobotu svolali demonstraci.
V sobotu 13. prosince do objektu znovu squatteři pronikli poté, co před bývalou kliniku dorazil pochod několika stovek jejich příznivců. Akci přišel podpořit i literární historik Martin C. Putna, který kritizoval úterní zásah policistů proti aktivistům v budově. Jak policejní mluvčí Jana Rösslerová uvedla, před bývalou poliklinikou se sešlo zhruba 700 lidí, z nichž 30 jich podle policejní mluvčí do budovy proniklo. „Skupina nakonec uposlechla výzev policistů a budovu opustila, aniž by byly použity donucovací prostředky,“ sdělila Rösslerová novinářům s tím, že jedenačtyřicetiletého muže, který jako jediný z budovy nechtěl odejít, policie zadržela. Následně pak ČTK uvedla, že organizace Amnesty International požaduje prošetřit zákrok policie, neboť má podezření, že Policie ČR použila nepřiměřeného násilí a obrátila se na ministra vnitra a policejního prezidenta. Amnesty International jim oběma poslala dopis, ve kterém žádala „důsledné prošetření podezření z nepřiměřeného použití síly během demonstrace 13. prosince,“ jak uvedla mluvčí nevládní organizace Martina Pařízková. Z výpovědí demonstrantů mělo podle ní vyplynout, že nejenže policie protest před bývalou plicní klinikou rozehnala nezákonně, ale navíc i bezdůvodně použila proti aktivistům obušky a pepřový sprej. Ovšem použití nepřiměřeného násilí již v sobotu před novináři odmítla pražská policejní mluvčí Jana Rösslerová s tím, že postup policistů byl odůvodněný a přiměřený okolnostem. Nutno podotknout, že Martina Pařízková a zásahu přítomní novináři pomlčeli o tom, že dav aktivistů kromě jiného častoval policisty i výkřiky: „Gestapo! Gestapo!“ Policejní zásah proti aktivistům ze soboty 13. prosince odvysílala ČT24, video je možné shlédnout zde:
O vyklizení objektu, obsazeného partou squatterů, policii žádal jeho majitel, kterým je stát, respektive Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM). Ten také na začátku února 2015, po řadě problematických jednání, nakonec budovu bývalé plicní kliniky veřejně nabídl zájemcům, ovšem pouze jako bezúplatnou výpůjčku. Budovu má totiž převzít Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS), která má o objekt zájem. Výpůjčka by tak měla platit jen do doby, než začne GIBS budovu opravovat. Je ale pravda, že celá záležitost s Klinikou má zajímavé pozadí. Neboť po tom, co se na místě kvůli zamýšlenému využití objektu několikrát demonstrovalo, se do debaty vložil Matěj Stropnický (SZ), tehdejší náměstek primátorky hl. m. Prahy, jenž si budovu prohlédl a slíbil, že si město budovu pronajme a následně uzavře podnájemní smlouvu s obecně prospěšnou společností Jako doma, která údajně zastupovala iniciativu Klinika. Avšak dle informací z obchodního rejstříku ve statutárních orgánech Jako doma, o.p.s. nebyl členem ani jeden ze zástupců iniciativy Klinika, kteří podali žádost náměstkovi Stropnickému.
Na magistrátě se pochopitelně o této věci diskutovalo. „Pan náměstek Stropnický zavádí na pražském magistrátě anarchii. Má v gesci územní rozvoj, nikoliv nakládání s majetkem Prahy, a proto nerozumím tomu, proč on předkládá tisk, který není v jeho kompetenci. Pan Stropnický se prezentuje jako veliký bojovník za transparentnost v politice, avšak tuto transparentnost vyžaduje pouze po jiných. Jak je možné, že se má pronajmout budova někomu bez řádného výběrového řízení? Proč má být malá skupina aktivistů zvýhodněna na úkor ostatních? Z praxe víme, že městské části musí v případě pronájmu či koupi pozemků od státu jednat po mnoho let a leckdy neúspěšně, byť se jedná o pozemky např. v parcích nebo pod školskými zařízení, kdy je prokázán mnohanásobně vyšší veřejný zájem, než je v tomto případě,“ prohlásila tehdy předsedkyně klubu zastupitelů ODS Alexandra Udženija. Místostarosta Prahy 3 Alexander Bellu k tomu dodal: „S iniciativou Klinika jsme jako zástupci MČ Praha 3 opakovaně jednali a nabízeli různá legální řešení. Když však nejednáte s regulérním partnerem, který ani nemá právní subjektivitu a jeho jménem na každém setkání vystupuje někdo jiný, jsou pak jakákoliv jednání obtížná. Proti samotnému projektu nemáme žádné námitky, avšak nelze se dohody domáhat násilným obsazením objektu.“ K věci se vyjádřil i zastupitel Filip Humplík: „90. léta jsem strávil jako zpěvák v thrashmetalové kapele, čili mi alternativní kultura rozhodně ani nyní není cizí a projekt Kliniky mi je v zásadě sympatický. Ochrana soukromého vlastnictví je však jeden z nejvyšších principů, na kterém funguje svobodná společnost, proto musím jakékoliv snahy o jeho omezení odmítnout, byť mohou být vedeny sebelepšími úmysly.“
Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM) nakonec přece jen přistoupil k vypsání veřejného výběrového řízení na oznámenou výpůjčku, jehož vítězem se stala fyzická osoba s předloženým projektem Autonomní sociální centrum Klinika, jak o tom informoval Robert Hurt, mluvčí úřadu. Přičemž iniciátorem projektu by měla být „neformální občanská iniciativa několika desítek lidí z oblasti akademické a neziskové sféry, občanského aktivismu a alternativní a autonomní kultury“. Sama iniciativa Autonomní sociální centrum Klinika ovšem dodnes nemá právní subjektivitu, což nakonec přiznal na serveru iDNES v on-line rozhovoru 9. února 2016 zástupce iniciativy Jakub Ort, který prohlásil: „Nejsme nezisková organizace, takže nemáme povinnost vydávat výroční zprávu. Nemáme ani právní subjektivitu, tak těžko můžeme nějaké peníze dostat. Všechny peníze prošly buď transparentním účtem nebo jde o drobné příspěvky. Vše děláme zdarma, takže peněz potřebujeme minimum.“
Na tomto místě je třeba si připomenout skutečnost, že squatterská Klinika sice v rámci svého projektu předložila plány na provoz tělocvičny představující alternativní podobu fit-centra, nebo na provoz lidové jídelny, naprosto ale neřešila způsob financování celého provozu. Klinika má být údajně autonomní, tedy nezávislá na dotacích, grantech a tak podobně. Cashflow se měl řešit ze samotných aktivit centra, z benefičních akcí či třeba crowdfundingu (způsob financování, při kterém větší počet jednotlivců přispívá menším obnosem k cílové částce), či spíše veřejnou sbírkou. Jinak řečeno, celý projekt neměl a dosud nemá jakékoliv provozní krytí. A tak se spíše než plánovaným vzdušným zámkům začala Klinika věnovat politickým aktivitám. Nakonec i Jakub Ort, jako zástupce této iniciativy, ve vzpomínaném on-line rozhovoru na serveru iDNES před pár dny prohlásil: „Děláme opravdu různé věci. Neštítíme se ale politiky a hlásíme se k antiautoritářské levici.“ K tomu, aby se Klinika hlásila k levici, pochopitelně nepotřebuje žádné peníze, neboť spisů Karla Marxe a v latinskoamerických zemích populárních revolucionářů mají aktivisté ve své knihovničce přehršel. Ovšem třeba takoví senioři ze Žižkova se cítí být podvedeni, když jim je na Klinice nabízen čistě politický guláš namísto levného stravování v lidové jídelně, jež podle schváleného projektu měla „sloužit pro místní obyvatele“.
Naděje na nějakou významnější podporu Klinice však umírá, jak se u nás říká, jako poslední. Neboť své sympatie Klinice již dříve vyjádřil a nadále je jistě bude vyjadřovat bývalý náměstek primátorky hlavního města pro územní rozvoj a bývalý místostarosta Prahy 3 pro oblast bydlení a kultury Martin Stropnický, nově zvolený předseda Strany zelených, jenž dle jeho vlastních slov zůstává „zastupitelem hlavního města i na Žižkově“. Martin Stropnický se nikterak netají svými poněkud radikálními levicovými názory a tak jistě nemá problém ani s prohlášením výše jmenovaného Jakuba Orta: „Budovu jsme opravdu osquattovali. Vniknutí do domu může být vnímáno jako přestupek. Jsme ale přesvědčeni, že občanská neposlušnost a překročení určitých zákonů může být pro společnost prospěšná.“
V této souvislosti je třeba ještě vzpomenout článek Kauza Klinika, který publikoval server Česká justice 14. prosince 2014, kde jeho autor Ondřej Fér říká: „Celá kauza žižkovské Kliniky není ničím jiným než ukázkou toho, jak hluboko v české společnosti klesla ochota i schopnost respektovat základní řády demokratického zřízení. Společenská nebezpečnost obsazení nevyužívané budovy není velmi nízká, jak tvrdí příznivci Kliniky, ale vysoká a znepokojivá ve svých důsledcích.“ Ve svém článku také poukazuje na fakt, že radnice Prahy 3 v budově chtěla původně zřídit školku, od čehož musela nakonec upustit. Naproti tomu aktivisté Kliniku prostě obsadili a jak Ondřej Fér píše: „Pokud byla policie osočována, že vyvedením squatterů z Kliniky provedla jakousi obdobu CzechTeku 2006, jde o ukázku scestného zacházení s fakty. Policie vyklizením Kliniky pomáhala majiteli budovy chránit jeho majetek. Bez ohledu na to, jak stát s tímto majetkem nakládá, jeho majitelem totiž je. A občanská iniciativa Klinika nepodnikla žádné kroky, jak tento bezesporu nedobrý stav napravit, jen budovu obsadila.“
Souhrnná situační zpráva MV ČR o extremismu ze 4. čtvrtletí roku 2014 uvádí, že krajně-levicová a potažmo anarchistická scéna se v této době mobilizovala. Ve zprávě se říká: „Mobilizačním tématem napříč krajně-levicové scény a ostatně i části veřejnosti bylo obsazení objektu tzv. Kliniky dne 3. prosince na pražském Žižkově. V průběhu prosince pak nejen v Praze probíhaly akce na podporu a vyjádření solidarity s iniciativou Klinika, mj. po údajně brutálním vyklizení objektu ze strany Policie ČR. Demonstrace v Praze dne 13. prosince se zúčastnilo zhruba 700 osob. Kauza Kliniky na určitou dobu rovněž vyvolala diskuzi o možné úplné či částečné legalizaci squattingu. Nicméně v rámci „solidarity" s Klinikou došlo dne 14. prosince k pokusu o zapálení služebního vozidla Policie ČR v Praze - Vinohradech. K činu se přihlásila „Anarchistická solidární akce" a její provedení vyvolalo zejména u radikálních aktivistů pozitivní odezvu. Samotná iniciativa Klinika se od zapálení policejního auta distancovala.“
Jak o tom informovaly naše sdělovací prostředky, ještě v prosinci 2015 se opoziční zastupitelé Prahy 3 Tomáš Štampach a Mojmír Mikuláš nehodlali smířit se squattery v této městské části. Trnem v oku je jim iniciativa Klinika, kdy dotyční squatteři obsadili jednání zastupitelstva a podporováni klubem Ž(n)S, což je koalice „Žižkov (nejen) sobě“, složená i ze Strany zelených, si dle obou radních „vymohli od přítomných zastupitelů podporu pro svoji činnost a následně získali od státu za výhodných podmínek objekt polikliniky v Jeseniově ulici. Jejich činnost však pro řadu obyvatel v okolí je problematická a narušuje dobré sousedské vztahy a to hlukem a závanem marihuany či jiných omamných látek.“ Mikulášovi se nelíbí ani fakt, že se Klinika angažuje v iniciativě Hlavák, pomáhající migrantům na Hlavním nádraží. Tak se stávalo, že na Klinice přespávali uprchlíci. Podle aktivistů z Kliniky se údajně jednalo pouze o ty, co byli propuštěni z detenčního zařízení a musí do několika dní opustit Českou republiku. „Bylo jich pár desítek a maximálně na noc. Většinou ale stejně tito lidé volí hostely,“ reagoval na výtky zastupitelů Tadeáš Polák z Kliniky. Nicméně zastupitel Mikuláš nehodlá ustoupit od svého názoru, že podobná symbolická gesta podpory, jakou dostala od Prahy 3 iniciativa Klinika, by měla směřovat spíše k organizacím zabývajícím se sportem, věnujícím se práci s dětmi, nebo seniorům.
Levicovým squatterům, dnes budovu bývalé plicní kliniky u parku Parukářka obývajícím sice legálně, avšak dočasně, jejich smlouva, na jejímž základě jim stát budovu zapůjčil, za pár dní končí. Jelikož budovu by konečně měla převzít (alespoň podle zatím na veřejnost prosakujících zpráv) Generální inspekce bezpečnostních sborů. Čemuž se velice těší Žižkováci, neboť chystané sídlo GIBSu znamená, že vzezření budovy již nebude hyzdit okolí Parukářky. Přičemž většina žižkovských starousedlíků věří tomu, že tentokrát vyhraje zdravý rozum nad politikou. I když nějaké ty snahy ovlivnit Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM) tu zřejmě budou, když z politických luhů a hájů až sem vítr fouká. Tudíž nelze až tak úplně vyloučit, že zde zdravý rozum nezůstane v půli cesty stát.
Neboť jak se ve výše zmiňovaném článku Kauza Klinika říká: „Je znepokojivé, kolik lidí je ochotno přistoupit na hru, ve které role kladných hrdinů patří squatterům.“
Karel Wágner
Záhady z České televize
Povinnost platit televizní poplatek mají u nás všechny domácnosti i firmy vlastnící televizní přijímač.
Karel Wágner
Sabotáž výroby elektromobilů
V úterý 5. března ráno žhářský útok na stožár s elektrickým vedením ochromil továrnu automobilky Tesla v Grünheide.
Karel Wágner
Jak předcházet jaderné havárii
„Pouze budoucnost může rozhodnout, zda jsme vybrali právě tu jedinou správnou cestu a nalezli to nejlepší řešení našich problémů.“ Albert Einstein.
Karel Wágner
Jak chudí platí na bohaté
Zelená dohoda pro Evropu, jinak též Green Deal, jako soubor politických iniciativ, má podporovat přeměnu EU na spravedlivou a prosperující společnost.
Karel Wágner
Jak nám to Číňané nandali
Tedy hlavně propagátorům elektromobility, kterých je u nás už tolik, že to až vypadá, jako by elektromobil patřil do každé rodiny.
Karel Wágner
Apoštolové elektromobility
Je značný rozdíl mezi obyčejnými uživateli elektromobilů a propagátory elektromobility, co začali u nás, jak se říká, tlačit na pilu.
Karel Wágner
Největší zabiják elektromobilů
Baterie elektromobilů se mohou rychleji vybíjet při vysokých letních teplotách, ale ty způsobí mnohem menší zkrácení dojezdu, než jaké způsobují mrazy.
Karel Wágner
Vodík - revoluce za dveřmi
Význam vodíku pro Evropu vzrůstá, přičemž do konce roku 2030 si EU klade za cíl dovézt tohoto plynu, v náležitě zelené verzi, nejméně 10 milionů tun.
Karel Wágner
Šábes a prolitá krev
I u nás nejrůznější aktivisté stále hlasitěji protestují proti potírání teroristů v Pásmu Gazy izraelskou armádou.
Karel Wágner
Jak nás školí novináři
Při narůstajících počtech civilních obětí v Pásmu Gazy se novináři zpravidla vyhýbají srovnání současného boje o Gazu s bojem o irácký Mosul, i když tu najdeme mnoho styčných bodů.
Karel Wágner
Palestina versus Izrael
Štědrý den je za námi. Ale ještě nás čeká období Tří králů, co bývalo na lidové zvyky a tradice bohaté.
Karel Wágner
Vánoční čas a děti z Gazy
Rada bezpečnosti OSN v pátek po několika odkladech schválila rezoluci ke konfliktu mezi Izraelem a palestinským hnutím Hamás.
Karel Wágner
O hrozbách genocidy
A to od řeky k moři, přesněji od řeky Jordán po Středozemní moře. Tedy na území, zahrnujícím dnešní Stát Izrael i Pásmo Gazy.
Karel Wágner
O čem šéf OSN mlčí
Dnes něco o palestinskými Araby obývané enklávě, kde jak se ukázalo, je zlo zakořeněno hlouběji než jinde.
Karel Wágner
Hrátky s čertem
Je tomu už drahně let, co jsem publikoval jeden ze svých prvních literárních pokusů. A dnes se naskytla příležitost starý příběh oprášit.
Karel Wágner
Džihádisté z Pásma Gazy
Hamás v roce 1987 nevznikal jako teroristická organizace, ale jako lidové Hnutí islámského odporu (Harakat al-Muqawama al-Islamíja).
Karel Wágner
OSN viní Izrael ze smrti svých zaměstnanců
Představitelé OSN v neděli 5. listopadu oznámili, že za měsíc bojů na palestinském území zahynulo deset procent z celkového počtu pracovníků, od vzniku OSN pozabíjených.
Karel Wágner
Největší africký stát se chystá válčit
Během posledního měsíce davy Alžířanů demonstrovaly na podporu Palestinců, bojujících v Gaze. To jim však nejspíše bylo málo.
Karel Wágner
Umírání dětí v Gaze
Podle organizace Save the Children počet mrtvých dětí ve válce mezi Izraelem a Hamásem převýšil dosavadní celoroční průměr ve válečných konfliktech zabitých dětí.
Karel Wágner
Pozemní invaze byla zahájena
Valné shromáždění OSN v pátek (27. října 2023) přijalo rezoluci vyzývající k humanitárnímu příměří ve válce mezi radikálním palestinským hnutím Hamás a Izraelem.
předchozí | 1 2 3 4 5 6 7 ... | další |