Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Včera, 26. dubna 2020, se na stránkách UK již objevil text prohlášení – „Výzvy veřejnosti aneb názory mějme, ale argumentujme fér.“ Zde stojí: „Před několika dny se v médiích objevila „Výzva jedenácti: lékaři Univerzity Karlovy veřejnosti”. Laik naslouchající skupině respektovaných lékařů ověnčených odbornými a akademickými tituly a zaštiťujících se jménem největší vzdělávací instituce v zemi musí nutně nabýt dojmu, že tito lidé jsou odborníky a mají v ruce vědecká fakta, ze kterých vychází jejich stanovisko. Není tomu tak – ve skutečnosti jsou odborníky v často velmi vzdálených oborech a vědí o vlastnostech koronaviru, který vyvolal pandemii COVID-19, jeho šíření a jím vyvolané imunitní reakci jen to, co si můžeme zjistit i my ostatní. A mnoho toho nyní ke zjišťování není – objektivních prokázaných dat je pomálu, na rozdíl od hojně se šířících spekulací. To, co předkládá skupina jedenácti kolegů, je tedy jejich spíše politický než odborný názor. Mají na něj nepochybně právo, jako kdokoli z nás. Považujeme však za matoucí, pokud k ovlivňování veřejného mínění využívají autoritu svých titulů či Karlovy univerzity.“ Následují podpisy:

https://cuni.cz/UK-6311.html?news=10034&locale=cz

0 0
možnosti
Foto

Je správné, když se někdo, mediálně známý, ozve proti státnímu násilí. Nikdo nikomu přece nebrání, aby se individuálně chránil proti nákaze.

0 0
možnosti

Ono je to trochu jinak. Dobře to vystihl právník Hasenkopf: „Vědomé promořování populace samo o sobě, bez lege artis, by bylo pácháním trestného činu, velmi pravděpodobně s vysokým počtem mrtvých, možná by mohlo jít i o obecné ohrožení. Ještě jinak: představte si, že jste v noci na vysokém mostě a nemůžete jít dál, ani zpět. Promořovači připomínají supermany, kteří se v takové situaci vrhnou po hlavě dolů v naději, že je velká šance, že dole teče řeka. Normálně bych je nechal, ať si skočí, je to jejich život, ale tady jsme v situaci, že když je necháme skočit, vezmou s sebou i ostatní, a dole nemusí být čistá řeka, ale existuje i dost velká pravděpodobnost, že tam je pevná betonová plocha.“

1 0
možnosti
Foto

Koronavirus se opět vzepřel očekáváním. Navzdory všem předpokladům a zkušenostem odborníků se zdá, že pravidelní kuřáci nejsou během pandemie v nevýhodě, ale naopak v nezanedbatelné výhodě. Mechanismus ochrany kouřením není jasný a bude se teď důkladně zkoumat. Více zde:

http://www.osel.cz/11138-prekvapive-souvislosti-kuraci-jsou-zrejme-mnohem-mene-ohrozeni-covid-19.html

0 0
možnosti

Nesouhlas! Kronavirus je díky vládním opatřením již na ústupu! A je nejvyšší čas tato opatření uvolnit! Jen nošení roušek bude vhodné zachovat!

Hradní Pán nám nedávno prokázal, že i společné stravování v závodních jídelnách a restauracích je možné!

Moje osobní profesionální poznámky k problému:

https://bohumirsimek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=750252

:-)

0 4
možnosti

Pokud mohu věřit svým očím, tak v tom článku autor nikde nepíše, že by snad byl proti postupnému uvolňování. Zcela jednoznačně je pouze proti jediné věci - proti stádní imunitě, tedy co nejrychlejšímu promoření populace. Pokud tedy s autorem nesouhlasíte, chtěl byste tu stádní imunitu zřejmě u nás zavést. To jste pak ale zase nejspíš nečetl tu pasáž, kde prof. Dušek říká, jak by to dopadlo, kdybychom 1. září zrušili všechna plošná opatření.:-/

0 0
možnosti

11 statečných, kteří jsou naprosto bez odpovědnosti a beztrestnosti napíšou dopis a vše se zahodí ..... to ná čekaji pěkné časy....

5 0
možnosti

Už si vysloužili přídomek Klabzubova jedenáctka ! :-)

2 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS