Na sobotním setkání na okraj mnichovské bezpečnostní konference hovořil americký ministr zahraničí Blinken se svým čínským protějškem Wangem I. „Odsoudil jsem vniknutí sledovacího balonu ČLR a zdůraznil, že se to už nikdy nesmí opakovat,“ napsal Blinken na twitteru.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/blinken-usa-cina-wang-i-balon-schuzka-nemecko-konference.A230218_222154_ln_zahranici_hma

Z dnešních zpráv: Spojené státy ukončily pátrání po troskách dvou létajících objektů sestřelených tento měsíc nad Aljaškou a nad Huronským jezerem. Oznámil to v noci na sobotu podle agentury Reuters Pentagon. Trosky z těchto dvou objektů se podle něj nenašly.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/usa-ufo-sestrelene-objekty-cinsky-balon-spionaz.A230218_085614_ln_zahranici_atv

Vždyť je to úplně jedno, co to je. Můj život to nijak neovlivní.

Možná se jen někdo snaží od něčeho odvrátit pozornost. Už jen zjistit, kdo a od čeho...

Na jiném webu jsem četl domněnku, že v případě těch tří malých balonů se jednalo o pikobalony plněné heliem nebo vodíkem, které jsou v USA běžně na trhu v cenách 12 až 180 dolarů dle výbavy a kupují je různí modeláři, amatérští meteorologové a nadšenci balonového létání. A občas se stane, že člověk ztratí s tím balonem radiový kontakt a balon si v podstatě letí podle větru zcela neřiditelně a nepředvídatelně.

O sestřelených neidentifikovaných objektech se nejčastěji hovoří jako o balonech. Ovšem i u nás let balonu bez pilota na palubě smí být prováděn jen takovým způsobem, aby nedošlo k ohrožení bezpečnosti létání ve vzdušném prostoru, osob a majetku na zemi a k ohrožení životního prostředí, přičemž musí být zejména uvážen možný vliv meteorologických podmínek a okolních překážek. Balon bez pilota na palubě nesmí být použit k přepravě nebezpečných látek nebo zařízení, které by mohly způsobit obecné ohrožení, kromě provozních náplní v množství přiměřeném účelu letu. Let nesmí být prováděn v zakázaném, nebezpečném a aktivovaném omezeném, rezervovaném nebo vyhrazeném prostoru s výjimkou, kdy tak povolí ÚCL (Úřad pro civilní letectví), nebo kdy je prostor vyhrazen pro tento let.

Proč se v případě sestřelených objektů nejednalo o drony? Federal Aviation Administration (FAA), tedy Federální úřad pro leteckou správu, zavedl pro drony přísná pravidla. V USA je už ilegální pilotovat dron, který není vybaven sledovací technologií. Piloti s řádným oprávněním musí vysílat nejen polohu dronu, ale i svou, tedy místo, odkud dron řídí. Pokud se navíc s dronem někdo dopustí přestupku, jakým je přelet nad zakázanou zónou, čeká ho pokuta až 250 000 USD (zhruba 5 600 000 CZK), kterou budou doprovázet až 3 roky ve vězení. Ve Spojených státech je také pro let s dronem stanovena maximální výšku 400 stop, založená na minimální cestovní výšce pilotovaných letadel, která je 500 stop. FAA se domnívá, že 100stopý nárazník je dostatečný k tomu, aby se zabránilo střetům mezi pilotovanými letadly a drony. Toto pravidlo je důležité především v oblastech, kde je běžný let vrtulníkem, protože vrtulníky mají tendenci létat v malých výškách.

Z posledních zpráv: "Proces nalezení těch tří objektů stále probíhá. Zatím nebyly posbírány žádné materiály. A velká řada analýz se bude odvíjet právě od toho, co najdeme," prohlásil demokratický senátor Mark Warner. A proč vzdušné síly objekty sestřelily, když nepřestavovaly vojenskou hrozbu? „Sestřelily je proto, že se pohybovaly ve výšce, ve které ohrozily bezpečnost komerčních letů. Máme důvody k tomu, proč nařizujeme, kde co smí a nesmí létat, aby do sebe věci nenarážely," uvedl republikánský senátor Marco Rubio.

Senátor Chris Murphy novinářům řekl: „Objekty byly provozovány v prostoru civilního letectví a nebyly registrovány u FAA. Byl to jediný důvod k tomu, aby byly odstraněny.“