Děkujeme za pochopení.
J47i78ř87í 26K63i87n17d79l
Proč by Organizace spojených národů a Organizace pro zákaz chemických zbraní lhala? To nějak nechápu. Všichni uznali závěry šetření, samozřejmě mimo Ruska. Přitom od prvního dne bylo jasné, že to byla puma a že ji shodil syrské letadlo. Věděl to jako první Izrael, který Sýrii, jako svého úhlavní nepřítele sleduje neptržitě tak, že přes území Syrie neproběhne ustrašená myš, aby o tom Izrael nevěděl. Asad chemické zbraně měl a ne jednou je použil. Zda je odevzdal všechny, tak za to se nemohlo zaručit ani Rusko.
H30a82n27a 92P73a25c65u19l74o57v57á
Tak pokud jde o ten Izrael, do jisté míry máte pravdu. Např. v Sýrii již několik let v řadách tzv. povstalců bojuje i skupina džihádistů z Kavkazu, označovaná za „Prapor přistěhovalců do Sýrie“, usilující zde o zavedení práva šaríja, jak o tom psal Times of Israel, který toto radostné oznámení spolu s příslušnou videonahrávkou objevil na facebookové stránce Free Syrian Army. A jak jsme o tom již byli informováni na webu Českého rozhlasu, začali tzv. Kavkazané proti Asadovi bojovat „pod velením opoziční islamistické skupiny Fronta an-Nusrá“. Zde je pak odkaz na video, které nebylo na YouTube zveřejněno za účelem prezentace násilí, ale pro zdokumentování válečných zločinů. Autentické video dokládá zvěrstva, která 15. dubna 2017, páchala Fronta an-Nusrá při útoku na konvoj autobusů u Alepa, kde zahynulo z prorežimních šíitských vesnic evakuovaných 112 osob, včetně 68 dětí, přičemž zraněno bylo 55 dalších. Tedy mrtvých a raněných zde bylo mnohem více než v Šajchúnu. Zabito a zraněno zde tolik dětí bylo především proto, že na konvoj útočící rebelové děti k autu se skrytými výbušninami přilákali jim rozdávanými chipsy:
https://www.youtube.com/watch?v=EmkK0jXSJQs
V první reakci na tyto šokující události některá americká média, včetně CNN, uvažovala o tom, že z masakru obviní syrský režim. Ovšem Rami Abdul Rahman, ředitel Syrské observatoře pro lidská práva (SOHR), během televizního rozhovoru pro CNN striktně prohlásil, že nevěří tomu, že by za útokem mohl stát syrský režim, který nemá potřebu své sympatizanty zabíjet.
T29o47m24á89š 58F22l97a38š39k10a
To je konspirací, teorií, důkazů, svědectví..... můžete tedy prosím objasnit proč Rusko na půdě OSN vetovalo možnost důkladného vyšetření?
J28i51ř60í 69H40e84r61m33á21n85e51k
A jak se to stalo? Co Rusko vlastně vetovalo? To je mi docela záhadou.
Chtěl by to, pane Falško, nepsat unáhleně, ale příspěvek uveřejnit až po důkladném studiu podkladů, včetně odkazu na ty podklady.
M33i43r39o13s85l62a70v 15M26a28c28e19k
díky za precizní článek, karma
B29o15h16u11m60i89r 58M32a84l65ý
Výborný článek. Díky
V58l94a49d14i90m71í82r 93H72r10u83b35ý
Za vše může USA, které lže. Všechny orgány OSN jsou prolhané. Vrahy jsou (jako vždy) USA. Možná lépe imperialisté z Wall Steet (Vólstýt).
Nevystačil byste s několika takovými hesly?
H47a15n65a 90P55a65c70u50l14o27v44á
Asi jste četl úplně jiný článek. Můžete sem dát odkaz, kde tento autor článku říká, že "Všechny orgány OSN jsou prolhané" ?
J43i46ř27í 37K38i52n94d14l
Podle vyšetřování OPCW ( Organizace spojených národů a Organizace pro zákaz chemických zbraní) došlo jednoznačně k tomu, že sarin, o kterém oraganizace mluvila už ve své předchozí zprávě na základě zkoumání vzorků z těl obětí a zraněných, byl doručen na místo leteckou pumou, která vzhledem ke sledování leteckého provozu v té době nad Chán Šajchúnem jednoznačně prokazuje, že letadlo, které tam tuto bombu dopravilo, patřilo letectvu syrského režimu. Za dubnový útok na syrské město Chán Šajchún, při kterém přišly o život desítky lidí, může syrská vláda uvedla ve své závěrečné zprávě o výsldku šetřeníOrganizace spojených národů a Organizace pro zákaz chemických zbraní.
H47a29n59a 69P32a69c82u15l29o42v46á
Ano, na základě zkoumání vzorků z těl obětí, převezených do Turecka. A kde máte to vyšetření obyvatel, zasažených chlorem?
J77i65ř22í 93H67e10r44m68á44n92e60k
Ode mě karma a k tomu jedna poznámka. Jedna věc jsou pozorování lékařská, chemická, biologická, pohybu letadel a další, která všechny lze zmanipulovat a zfalšovat a hodit to na Asada.
Co však zfalšovat nelze, je cui bono? Tedy, komu ten útok prospěl? Asadovi? To by musel být slabomyslný, což zcela určitě není.
Nebo snad, že ho některý vyšší důstojník chtěl poškodit a nařídil ten útok. Ano, to by možné bylo, ale i já bych takového zrádce nechal na místě, bez soudu popravit. A oni to moc dobře vědí.
Prostě to, podle mě zorganizovaly tajné služby těch států, kterým se nehodilo, že povstalci ztrácejí půdu pod nohama. Nebo jsou ti povstalci natolik vyspělí, že to zorganizovali sami.
Rád bych také viděl ty zraněné a mrtvoly, protože ty asi nikdy nebyly shromážděny v jedné chlazené márnici k dalšímu zkoumání. Vše se posuzuje na základě nejrůznějších zpráv a je velmi těžko ověřitelné.
H44a60n40a 59P15a66c73u43l53o51v76á
Tak vzorky ke zkoumání šli do laboratoří jen z ostatků těch, které Bílé přilby odvezly do Turecka. Podivné...