Kdo že to mluví jazykem vědy a konfrontaci s vědou se vyhýbá ?
"Hodnotíme-li působení magnetického pole na člověka bez zaujetí, se znalostí fyzikálních zákonů a vlastností biologické tkáně a nenecháme-li se unést nepodloženými filozofickými úvahami o významu magnetického pole Země při vzniku a vývoji živých organismů, zjistíme snadno neuvěřitelně velký rozdíl mezi ověřenými vědeckými poznatky o působení magnetického pole v těle člověka na jedné straně a obecně přijímanými představami o významu geomagnetického pole a jeho "pulzací, bouří a neustálenosti" pro naše zdraví a náladu na straně druhé. Vypadá to trochu tak, jako kdyby množství pověr, které člověk potřebuje k duševní spokojenosti, bylo v jednadvacátém století stejné jako množství pověr, kterým věřili lidé ve středověku. Jen jazyk, kterým se tyto pověry vyhlašují, je jiný: napodobuje jazyk vědy a přitom se konfrontaci s vědou důsledně vyhýbá. Tuto situaci vytvářejí nejen málo vzdělaní novináři a reportéři, ale v nemalé míře i nepříliš úspěšní výzkumní pracovníci, kteří se - jak jinak - označují za vědce. Oblíbeným úvodem k nekvalifikovaným úvahám bývá pak tvrzení, že o působení toho kterého faktoru, v daném případě magnetického pole, na lidský organismus je zatím známo málo nebo že se zatím toto působení málo sledovalo. Pokud jde o působení magnetického pole (a vůbec elektromagnetických polí a záření), sledovalo se a sleduje velmi dlouho a velmi důkladně. Nenašlo se ale nic, co by potvrdilo představy o působení fluktuací magnetického pole Země na náladu nebo na zdravotní stav člověka, a také nic, co by podpořilo názor, že ptáci a někteří další živočichové se orientují při svém cestování podle magnetického pole Země."
http://clanky.rvp.cz/clanek/o/z/154/CLOVEK-V-MAGNETICKEM-POLI.html/
Metodický portál www.rvp.cz vznikl jako hlavní metodická podpora k zavedení rámcových vzdělávacích programů ve školách. Rámcové vzdělávací programy (RVP) jsou připravovány v Národním ústavu odborného vzdělávání. Základními kameny Metodického portálu www.rvp.cz mají být pestrost, komplexnost, garantovanost, kvalita obsahu a inovativnost. Cílovou skupinou, jak z hlediska uživatelů, tak i potenciálních autorů, jsou především praktikující ředitelé a učitelé škol. Jak jsem se zde dočetl, autor Luděk Pekárek ve svém příspěvku vyvrací mylné představy badatelů, přičemž základním svorníkem jeho textu je údajné uplatnění kritického myšlení při posuzování informací. Názory a výroky pana doc. Pekárka, zde zveřejněné, se opakují v celé řadě dalších článků. Na portálu RVP publikovaný článek však pochází z konce roku 2005, a tak jsem se RNDr. Luďka Pekárka prostřednictvím elektronické pošty dotázal, zda přece jen nezměnil některá svá stanoviska a zda stále trvá na všech zde uvedených výrocích? Jeho odpověď citovat nemohu, neboť mi do nahrání článku neodpověděl. Nicméně při dalším brouzdání po internetu jsem zjistil, že prakticky stejnými výroky RNDr. Pekárka se pyšní od října letošního roku i poměrně známý portál blog.cz: (Luděk Pekárek, Člověk v magnetickém poli, blog.cz, 3. října 2010). A tak lze výše citovaný text doc. Pekárka z metodického portálu skutečně považovat za "bernou minci".
http://tensegritacz.blog.cz/1010/clovek-v-magnetickem-poli
Moje profese mne v minulosti přivedla k organizování několika zajímavých přednášek. Snad nejoblíbenější a vždy hojně navštěvované byly především fundované přednášky astronomické s následným pozorováním noční oblohy malým hvězdářským dalekohledem. Měli jsme také štěstí na opravdu špičkového lektora, kterým byl ředitel prostějovské hvězdárny. Ale i ten častokrát na svých přednáškách hovořil o vlivu slunečních skvrn a geomagnetických bouří na lidský organizmus, dokonce i o spolupráci některých hvězdáren s lékaři. Avšak z výše uvedeného článku RNDr. Pekárka by vyplývalo, že nám hvězdář z Prostějova vlastně lhal. A tak jsem pana hvězdáře oslovil s žádostí o stanovisko k výše uvedenému článku. Zde cituji jeho odpověď:
"Při svých popularizačních přednáškách na téma Vlivy sluneční činnosti na zdraví a psychiku člověka vždy uvádím, že mechanismus přenosu sluneční činnosti na lidské zdraví a psychiku nebyl zatím stoprocentně prokázán. To je neoddiskutovatelný fakt. Dále potvrzuji, že v této oblasti spolupráce pracovníků hvězdáren s lékaři existuje a podle mého názoru je u nás nejzřetelněji patrná při konání tradičních konferencí pořádaných úpickou hvězdárnou na téma „Člověk ve svém pozemském a kosmickém prostředí“. Naopak nemohu kategoricky potvrdit, že se o zde diskutované korelaci „nenašlo nic“. Výsledky tohoto druhu zjištěné u nás nebo uváděné v zahraniční literatuře nemají ve všech zkoumaných směrech korelaci nulovou, ale ani úplnou. V mnoha případech překračují hranici statistického šumu, v některých případech výrazně. Tak, jako v mnoha jiných obdobných případech, bude ještě třeba věnovat nemálo úsilí a studia jak objasnění principu samotného mechanismu přenosu vlivu sluneční činnosti na lidské zdraví, tak i jeho dopadů na lidského jedince, případně živé organismy vůbec. Pak teprve bude možné činit kategorické závěry" (RNDr. Jiří Prudký, Lidová hvězdárna v Prostějově, p.o., Prostějov).
Pokud jde o působení fluktuací magnetického pole Země na biologické systémy vůbec, pak by je bylo možné chápat i jako působení magnetických polí o nízkých frekvencích. Zajímalo mne tedy, zda se touto problematikou některý z našich vědeckých týmů třeba nezabývá. V řešených projektech z roku 2003 na LF MU jsem objevil tento zápis: Prof. MUDr. Jan Šmarda, DrSc., 310/01/0816, Vliv elektrických a magnetických polí o nízkých frekvencích na biologické systémy. A tak jsem pana profesora oslovil. Zde je jeho odpověď :
"Děkuji Vám za Váš zájem o problematiku a o můj malý příspěvek k ní. Se zájmem jsem si přečetl Váš článek na Vašem blogu a sympatizuji s ním. Sám jsem byl dost dlouhou dobu také členem Sisyfa, ale vystoupil jsem z něj pro nesouhlas s určitými polohami jeho aktivity, do nichž se dostal; je trochu odlišný od nesouhlasu Vašeho. Ale k věci. V letech 2001 - 2004 jsem uveřejnil - jako spoluautor - 4 experimentální práce z problematiky vlivu elektromagnetických polí na živé buňky. Hlavními autory všech byli žáci a spolupracovníci prof. Vl. Vetterla z Biofyzikálního ústavu AVČR v Brně, L. Strašák a L. Fojt. Tři z nich vyšly v angličtině - a z těch dvě v časopise Bioelectrochemistry. Moje participace spočívala ve vedení pokusů, v nichž jsme zkoumali přežívání nejjednodušších buněk, bakterií, v elektromagnetickém poli. Výsledky byly jednoznačné - toto pole je při určitých parametrech inaktivuje. Nicméně je velký rozdíl mezi buňkou bakteriální a buňkou lidskou, nehledě k tomu, že organismus člověka je složitý, mnohobuněčný - a nás ani nenapadlo uvažovat v tomto směru. Čili závěr je: biologický efekt magnetismu je nezpochybnitelným faktem, ale při formulacích, vztahujících se na člověka, je třeba se vyvarovat nepravdivých informací, pramenících z nepřípustné generalizace" (prof. MUDr. Jan Šmarda DrSc., Biologický ústav Lékařské fakulty Masarykovy univerzity, Brno).
Trochu jiná situace je v případě doc. Pekárkem kritizované magnetorecepce. O tom, že ptáci a někteří další živočichové "se orientují při svém cestování podle magnetického pole Země" vůbec nepochybuji, nakonec i u nás v České republice máme tři laboratoře, které se magnetorepcí systematicky zabývají. Výzkumům v oblasti magnetorecepce se věnuje i profesor Hynek Burda, který od roku 1995 vede oddělení obecné zoologie na německé Univerzitě Duisburg-Essen, je hostujícím profesorem na dvou českých univerzitách a spolupracuje s řadou českých vědců. Dovolil jsem si tedy pana prof. Burdu oslovit a zde uvádím jeho odpověď:
"Panem Pekárkem citovaná literatura, která zahrnuje jednu publikaci z r. 1961, jednu z r. 1989, třikrát 1994 a jednu publikaci z r. 1998, přičemž mezi těmito zdroji jsou úřednické směrnice a novinové články a jiná tzv. šedá literatura, ukazují jednoznačně odkud pan Pekárek bere své informace a na jaké úrovni resp. v jakém roce ustrnul. Jestliže na základě této literatury usuzuje, že lidé zabývající se studiem magnetorecepce jsou nepříliš úspěšní vědci, pak asi by bylo možné dát mu za pravdu. Ale již před rokem 1998, a natož pak později, byly publikovány stovky odborných prací na dané téma, které byly sepsány vědci, jež rozhodně nelze nazvat neúspěšnými.
Ostatně vyvstává otázka, jak pan Pekárek vlastně hodnotí úspěšnost či neúspěšnost vědce - jaká používá kriteria? A pokud ta kriteria by použil na sebe, pana Heřta a ostatní členy představenstva zájmového klubu Sisyfos, jak by dopadli oni v žebříčku úspěšnosti? Nechť pan Pekárek se podívá do ISI web of knowledge (Thomson Reuter) a vyhledá citační index (Hirschův index) svůj, pana kolegy Heřta a jiných kolegů - a musí objektivně zjistit, že ta vědecká podprůměrnost charakterizuje jeho samého a jemu blízké. Hirschův index (bežně užívané měřítko úspěšnosti vědce) 11 u fyzika či 7 u anatoma očekáváme dnes u mladého, zhruba čtyřicetiletého habilitanta, nikoliv u vědeckého pracovníka, který má za sebou již několik desetiletí výzkumné praxe. Pro srovnání Hirschův index některých vědců zabývajících se výzkumem magnetorecepce živočichů: J.L. Kirschvink (43), W. Wiltschko (38), K.J. Lohmann (22), J.B. Phillips (21), T. Ritz (21), M. Winklhofer (17) - přitom se jedná o vědce, kteří (doufejme) ještě zdaleka nejsou na konci své vědecké a publikační činnosti a jejichž index úspěšnosti tedy ještě poroste. Navíc je třeba si uvědomit, že u zoologů bývají citační indexy obecně nižší než u fyziků či anatomů. (Pro srovnání: můj Hirschův index je 23).
Tvrzení, že "se také nic nenašlo, co by podpořilo názor, že ptáci a někteří další živočichové se orientují při svém cestování podle magnetického pole Země" je ignorantské a směšné, a patří do stejné kategorie jako tvrzení "zastánců mladé Země", že věda dosud nenašla žádný důkaz, že by Země byla starší než 6 000 let. Zkušenost mne přesvědčila, ze je zbytečné a škodou času tuto iluzi kreacionistům brát. Stejně sisyfovské je brát pánům Pekárkovi, Heřtovi a jejich publiku představu, že magnetické pole nemá na biologické systémy žádný vliv a že magnetorecepce živočichů je výmyslem pár spiklenců, kteří tím chtějí přitáhnout zájem médií a kompenzovat tím svou neúspěšnost. Je zbytečné, abych zde vyjadřoval vlastní názor na magnetorecepci (ten vyjadřuji a snažím se podložit ve svých vědeckých publikacích) - pan Pekárek by to na tomto fóru stejně považoval (a správně) jen za můj osobní názor. Kdo si chce udělat vlastní názor, nechť trochu surfuje v internetu (znalost angličtiny přitom není na škodu). Řada vědeckých prací je volně přístupná. Stejně tak jako Zpráva Světové zdravotnické organizace (World Health Organization, WHO): Extremely low frequency fields. Environmental Health Criteria 238: Geneva, Switzerland, z roku 2007, kterou pan Pekárek čtenářům zatajuje" (Prof. Dr. Hynek Burda, Abt. Allgemeine Zoologie, Fak. Biologie, Universitaet Duisburg-Essen, Germany).
http://www.who.int/peh-emf/publications/elf_ehc/en/index.html
Ve svém článku se doc. Pekárek zmiňuje i o zprávách v odborných časopisech, podle nichž statistický výzkum ukázal signifikantní korelaci mezi výskytem dětské leukémie a blízkostí vedení vysokého napětí u domů, ve kterých postižené děti bydlely. Ovšem jako odborník z Národní referenční laboratoře pro neionizující záření pak musí být RNDr. Luděk Pekárek nutně obeznámen např. i se statí EVIDENCE OF A NONLINEAR HUMAN MAGNETIC SENSE, Neuroscience 144 (2007) 356–367, kde se hovoří o prokázaných odezvách lidského organizmu na magnetické pole o frekvenci 60 Hz a nízké indukci. Oněch 60 Hz patří v USA k parametrům přenosové sítě vysokého napětí (u nás 50 Hz) a tak zde mohou být lidé pod nadzemním vedením vysokého napětí účinkům takovéhoto magnetického pole vystaveni. Pro nás je však daleko zajímavější fakt, že výsledky experimentů dovedly badatele k úvahám o lidském vnímání magnetického pole:
http://andrewamarino.com/PDFs/144-Neuroscience2007.pdf
Závěrem krátké shrnutí: neježe se výrok reprezentanta Českého klubu skeptiků Sisyfos pana docenta Pekárka, že se nenašlo "nic, co by podpořilo názor, že ptáci a někteří další živočichové se orientují při svém cestování podle magnetického pole Země" nezakládá na pravdě, ale ve skutečnosti po chvilce surfování na "síti sítí" naleznete i několik publikací zahraničních vědců, pojednávajících o lidském magnetickém smyslu či lidském vnímání magnetického pole. Pokud se tedy za dlouhých zimních večerů proklikáte houštinami internetových odkazů a informací, jistě najdete sami odpověď na otázku, kdo že to vlastně "napodobuje jazyk vědy a přitom se konfrontaci s vědou důsledně vyhýbá" ?
P.s.: těsně po nahrání článku přišla od pana docenta Pekárka přece jen odpověď. Zde cituji:
"Vážený pane redaktore, v oboru elektromagnetického pole a jeho možného působení na zdraví zůstávají základní poznatky o případných rizicích již dlouho beze změny. Beze změny zůstaly i hygienické limity, stanovené na ochranu zdraví mezinárodně uznávanými komisemi expertů (ICNIRP 1998, IEEE, ACGIH aj.). Z toho důvodu pokládám obsah článku, o kterém píšete, za stále aktuální a nemám důvod měnit "svá stanoviska" či netrvat na výrocích v něm uvedených. Pokud jste Vy nebo Váš čtenář našel v článku nějaké nevhodné nebo nesrozumitelné formulace, překlepy a podobně, budu rád, když mne na ně upozorníte. S pozdravem Luděk Pekárek"
Přednášky cyklu Věda kontra iracionalita se v roce 2011 konají tradičně v budově Akademie věd ČR na Národní třídě 3 v Praze 1, a to v místnosti 206 od 17 hodin. Po přednáškách následuje diskuze: Středa 16. 3. 2011 - prof. MUDr. Jiří Heřt, DrSc.: Magnetorecepce - orientace - navigace, jedna z největších záhad biologie.
Karel Wágner
Vítejte ve zfalšované realitě !
Video na internetu nemusí vždy zobrazovat realitu. Zrovna tak každá písnička, kterou uslyšíte, nemusí pocházet od některého skladatele. A dokonce ji ani nemusí interpretovat skutečná zpěvačka či nějaký zpěvák.
Karel Wágner
Záhady z České televize
Povinnost platit televizní poplatek mají u nás všechny domácnosti i firmy vlastnící televizní přijímač.
Karel Wágner
Sabotáž výroby elektromobilů
V úterý 5. března ráno žhářský útok na stožár s elektrickým vedením ochromil továrnu automobilky Tesla v Grünheide.
Karel Wágner
Jak předcházet jaderné havárii
„Pouze budoucnost může rozhodnout, zda jsme vybrali právě tu jedinou správnou cestu a nalezli to nejlepší řešení našich problémů.“ Albert Einstein.
Karel Wágner
Jak chudí platí na bohaté
Zelená dohoda pro Evropu, jinak též Green Deal, jako soubor politických iniciativ, má podporovat přeměnu EU na spravedlivou a prosperující společnost.
Další články autora |
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Stovky amerických obrněnců se v řádu dnů nepozorovaně přemístily do Česka
Několik set vozidel americké armády včetně obrněnců Bradley nebo transportérů M113 se objevilo ve...
Zemřel bývalý místopředseda ODS Miroslav Macek. Bylo mu 79 let
Ve věku 79 let zemřel bývalý místopředseda ODS a federální vlády Miroslav Macek, bylo mu 79 let. O...
Moskva se chlubí kořistí z Ukrajiny: Abramsy, Leopardy i českým BVP
V Moskvě ve středu začala výstava západní vojenské techniky, kterou používá ukrajinská armáda a...
Nová odhalení z fakulty: studenti viděli vraha dřív, policie byla v budově víckrát
Premium Masový vrah David K., který v prosinci při střelbě na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy v...
Na důchodce zaklekli, chalífát neřeší. Němce děsí mdlé reakce jejich politiků
Premium Snímky stovek radikálních islamistů demonstrujících v ulicích severoněmeckého Hamburku, kteří...
Na jednání o míru nepřijdeme, vzkázali Rusové. Švýcaři je ani nezvali
Švýcarsko iniciuje vlastní mírovou konferenci o Ukrajině. S pozváním Ruska na setkání, které se má...
Pavel zkritizoval všechny. Nefér jsou Babišova slova i kampaň SPOLU, míní
Kampaň, která dělá z hnutí ANO zastánce ruských zájmů, je podle prezidenta Petra Pavla stejně nefér...
10 nejčastějších podvodů na internetu: Dokážete ochránit sebe i svou rodinu?
V digitální éře, kde technologie proniká do všech aspektů našich životů, se také zvyšuje riziko podvodů. Od falešných e-mailů a inzerátů až po...