Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J87i34ř63í 75J11i11r21o64u15d55e46k 8616339824804

Zajímavé. Velmi. Taky dost na bedínku, či až mimo...pro laika, či skoro..čímž bez pochyby jsem. Pro úsměv ,,řešení". Vesmír se skládá z nesčetně nádob, lavorů, či umyvadel s otevřeným odpadem=černou dírou. Stěny nádob nejsou ,,viditelné", může je tvořit cokoli. Černá hmota, gravitační, či jiné síly. Může, ale nemusí jít i o spojité nádoby. Odpadní, či spojovací potrubí ,,nevidíme". Třeba i proto, že v něm možná také jsme. Doufám, že jsem alespoń pobavil:-) Jo, kdybych se náhodou trefil, až tak netrvám na tom, aby to bylo nazváno po mně. Např. Windffoussova teorie, výklad, či jev (zjev?);-DJinak dík za popular.vědec. článekR^

0/0
1.10.2014 15:18
Foto

K86a51r21e41l 75W94á52g53n81e81r 4647375739577

Spíše půjde o veliké umyvadlo a když se vytáhne špunt, objeví se černá díra...;-D

+1/0
1.10.2014 15:39

P86a12v85e20l 78K50u85r34a40l 5711634890320

Verlindeho teorie má jednu drobnou vadu... a tou je to že v podstatě jediné pozorování které jí dává jakousi kredibilitu je rychlost rotace galaxií která není keplerovská...

fundamentální nevýhoda je v tom že galaxie, je 3 rozměrný, a těžce nehomogenní disk... takže použití keplera je na nic... pokud by jste začal sčítat všechny síly působící na individuální hvězdu skončíte u téměř nekonečné sumy spousty eliptických integrálů...

přitom stejného výsledku dosáhnete pokud prostě galaxii přiřadíte dynamickou viskozitu a chováte se k ní jako k nehomogení rotující kapalině... což je ovšem systém na jehož součásti jde vcelku dobře napasovat jakoukoli termodynamiku... výsledek - tento systém si lze popsat zavedením entropie, (což je jen stavový potenciál) a z něj gravitace vyjde prakticky stejně přesně jako když předpokládáme že galaxie má dynamickou viskozitu a prostě o tento fakt zpřesníme OTR.

Navíc verlindeho teorie skolabuje ve chvíli kdy by jste s ní měl vyřešit třeba sluneční soustavu... keplerův zákon pro 2 tělesa z ní nevypadne ani v limitě.

co se negativní energie týká... myslím že je momentálně vcelku snaha zjistit jestli náhodou antihmota nemá zápornou hmotnost. (to jest že by se rozdílné hmotnostní náboje v odpuzovali... síla slabší ale opačná než elektrická) takový objekt by měl vůči normální hmotě zápornou energii... ale 2 kusy antihmoty by vůči sobě byly v podstatě kladné... tedy přitáhli by se navzájem.

Newton s tím problém nemá... přidáním znaménka - před hmotnost platit nepřestane, a do OTR rovnic se to taky vejde. ta "záporná energie" by ale byla vcelku relativní jen vůči hmotě.

0/0
1.10.2014 13:56
Foto

K74a60r12e24l 49W37á43g52n26e34r 4857605979227

Díky za poznámku. Ale ještě do všeho přidávat antihmotu,to už by bylo opravdu moc… Stačí že skotští fyzikové Leonhardt a Philbin přišliv roce 2007 s poznatkem, že obrácením Casimir-Lifšicovy síly lze objektyod sebe odpuzovat, přičemž zvráce­ním Casimi­rova jevu dosáhli efektu levitace:závěry jejich studie byly otištěny v renomovaném ča­sopise NewJournal of Physics.:-)

+1/0
1.10.2014 15:37

P39a20v31e29l 28K55u36r41a97l 5581584470710

no jde o to že pohybující se gravitující objekt vytváří ekvivalent "magnetického" pole které vytváří pohybující se elektrický náboj.

Z tohoto hlediska je argument proč by měla být gravitace EM poli v podstatě ekvivalentní... jen se prostě pritažlivost/odpudivost chová opačně.

0/0
1.10.2014 16:01

D12a46n64a 85T10e14n40z61l31e16r 5310622235333

Hezké. R^ Na lidstvo čeká ještě spousta zajímavých objevů. R^

+2/0
1.10.2014 10:49
Foto

K29a53r59e68l 85W91á89g87n22e11r 4607415709147

Děkuji za pochvalu.:-)

0/0
1.10.2014 11:15

D28a33n69a 26T90e78n94z79l24e87r 5310732965173

Není zač. R^:-) Já zase někde četla teorii, že se u kvantově provázaných stavů jedná o jednu a tu samou kvantovou funkci, kterou si mezi sebe dělí dvě částice. Rozhodně o těchhle jevech víme strašně málo a ukazuje se, že je ještě obrovská spousta věcí, které na svoje rozluštění čekají. 

Super články, je fajn, když si člověk může v té záplavě politiky přečíst něco zajímavého. R^ Díky za ně. :-)

+4/0
1.10.2014 13:44

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz