Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Zajímavé. Velmi. Taky dost na bedínku, či až mimo...pro laika, či skoro..čímž bez pochyby jsem. Pro úsměv ,,řešení". Vesmír se skládá z nesčetně nádob, lavorů, či umyvadel s otevřeným odpadem=černou dírou. Stěny nádob nejsou ,,viditelné", může je tvořit cokoli. Černá hmota, gravitační, či jiné síly. Může, ale nemusí jít i o spojité nádoby. Odpadní, či spojovací potrubí ,,nevidíme". Třeba i proto, že v něm možná také jsme. Doufám, že jsem alespoń pobavil:-) Jo, kdybych se náhodou trefil, až tak netrvám na tom, aby to bylo nazváno po mně. Např. Windffoussova teorie, výklad, či jev (zjev?);-DJinak dík za popular.vědec. článekR^

0 0
možnosti
Foto

Spíše půjde o veliké umyvadlo a když se vytáhne špunt, objeví se černá díra...;-D

1 0
možnosti

P87a88v63e51l 83K50u51r27a28l

1. 10. 2014 13:56

Verlindeho teorie má jednu drobnou vadu... a tou je to že v podstatě jediné pozorování které jí dává jakousi kredibilitu je rychlost rotace galaxií která není keplerovská...

fundamentální nevýhoda je v tom že galaxie, je 3 rozměrný, a těžce nehomogenní disk... takže použití keplera je na nic... pokud by jste začal sčítat všechny síly působící na individuální hvězdu skončíte u téměř nekonečné sumy spousty eliptických integrálů...

přitom stejného výsledku dosáhnete pokud prostě galaxii přiřadíte dynamickou viskozitu a chováte se k ní jako k nehomogení rotující kapalině... což je ovšem systém na jehož součásti jde vcelku dobře napasovat jakoukoli termodynamiku... výsledek - tento systém si lze popsat zavedením entropie, (což je jen stavový potenciál) a z něj gravitace vyjde prakticky stejně přesně jako když předpokládáme že galaxie má dynamickou viskozitu a prostě o tento fakt zpřesníme OTR.

Navíc verlindeho teorie skolabuje ve chvíli kdy by jste s ní měl vyřešit třeba sluneční soustavu... keplerův zákon pro 2 tělesa z ní nevypadne ani v limitě.

co se negativní energie týká... myslím že je momentálně vcelku snaha zjistit jestli náhodou antihmota nemá zápornou hmotnost. (to jest že by se rozdílné hmotnostní náboje v odpuzovali... síla slabší ale opačná než elektrická) takový objekt by měl vůči normální hmotě zápornou energii... ale 2 kusy antihmoty by vůči sobě byly v podstatě kladné... tedy přitáhli by se navzájem.

Newton s tím problém nemá... přidáním znaménka - před hmotnost platit nepřestane, a do OTR rovnic se to taky vejde. ta "záporná energie" by ale byla vcelku relativní jen vůči hmotě.

0 0
možnosti
Foto

Díky za poznámku. Ale ještě do všeho přidávat antihmotu,to už by bylo opravdu moc… Stačí že skotští fyzikové Leonhardt a Philbin přišliv roce 2007 s poznatkem, že obrácením Casimir-Lifšicovy síly lze objektyod sebe odpuzovat, přičemž zvráce­ním Casimi­rova jevu dosáhli efektu levitace:závěry jejich studie byly otištěny v renomovaném ča­sopise NewJournal of Physics.:-)

1 0
možnosti

Hezké. R^ Na lidstvo čeká ještě spousta zajímavých objevů. R^

2 0
možnosti
Foto

Děkuji za pochvalu.:-)

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS