Co tedy autor sledoval tímto článkem?

Kopnout si do staletého otloukánka, katolické církve, podle chvalně známého  vzoru politruků marxismu-lenismu, nebo vyřešit bio-psycho-sociální paradigmata jejichž podsttatou  je výslednice působení biologických, psychologických a sociálních faktorů?

Ještě, že nakonec uzná, že věda  stále  všechno neví, a tak jako výsledek celého článku nezbývá než to kopnutí. Kopnout si do někoho, kdo se  příliž nemůže bránit - to je hrdinství , že pane Wágner?

Pane Potre, ještě jednou si v klidu a pozorně přečtěte článek. Do římskokatolické církve nikde nekopu, dokonce jsem do ní ani u jiných, více kontroverzních témat nikdy nekopal. Pokud chcete kritizovat, nastudujte danou problematiku - pak možná zjistíte, že to, co se objevuje na organismu Julie Kimové liberální kněží římskokatolické církve v Jižní Koreji za zázrak nepovažují. To, co jste zde předvedl má svůj název: říká se tomu halo efekt. Jinak to asi znáte z moudrého pořekadla: kdo rychle soudí, špatně soudí. Hezký den.

P.s.: zajímavější pro Vás asi bude ten novější článek

Pane Potre, i když se velice často zapojujete do všelijakých diskusí, postrádám  Vaše příspěvky v diskusi pod článkem o levitující hostii v Lurdách na tomto blogu, kde si celá řada skeptiků kopla "do staletého otloukánka, katolické církve, podle chvalně známého  vzoru politruků marxismu-lenismu". Jen doufám, že nejste vážně nemocný, když tentokrát vůbec nereagujete... Nikomu nic zlého nepřeji, tedy ani Vám, a věřte mi, že to myslím upřímně. Budu tedy rád, když to bude něčím jiným než nemocí.

Já bych tedy nesměšoval nápisy na kůži, stigmata a eucharistické zázraky.

Ke stigmatům a údajným eucharistickým zázrakům Julie Kimové nápisy na kůži patří, ovšem jen ty, které se měly údajně objevovat bez lidského zásahu. Vše má podle některých novinářů společného jmenovatele: nadpřirozeno. Jakokdyž se v Dagestánu měly objevovat na kůži chlapce v průběhu prvních devíti měsíců jeho života arabské nápisy, přičemž mělo vše začít již v porodnici: 

https://www.youtube.com/watch?v=CSyxwkZ7Uc8#t=307

Ty nohy evidentně popsal pravák....

tedy majitel pravák

Z pouhé fotografie nelze usuzovat na to, zda si ten člověk psal na nohy pravou rukou, nebo mu to tam napsal někdo jiný, ale to není podstatné. Zajímavý je v tomto případě tak velký rozsah, navíc dobře čitelný, v čemž je tento případ dost výjimečný.

Chtěla jsem tím říci, že pokud byla postižená osoba pravák, mohla si ten text snadno naškrábat sama. Všimněte si velikosti a sklonu písma. Otisk ruky je také s vysokou pravděpodobností vlastní (pravá na levém boku, palec nahoru).

Dermografismus rozlišujeme červený, bílý a vyvýšený (kopřivka). Červený je normální reakcí kůže na mechanické podráždění (zvýšená u vasoneuros a dermatos). Bílý je abnormální (vzniká vasokonstrikcí místo vasodilatace), a je typická pro alergiky (atopický ekzém).

Vyvýšený (urtikariální) dermografismus, který máte na obrázku, vzniká zesílenou reakcí kůže na uvolněný histamin (alergie, kopřivka). Ztrácí se asi po 1 - 2 hod. a často svědí.

S církvemi nemá nic společného (lidi postihuje bez ohledu na vyznání).

Kdyby se Vám vyrážka zdála málo atraktivní, její fotky můžete úspěšně dorazit jednoduchou úpravou ostrosti (stačí jednou kliknout, případně přidat zvlášť ostrost popředí, "obtáhnout" kontrastní linie) a kontrastu (zdůraznit jasy a stíny), případně přibarvíte nebo dokonce posunete barevnou škálu (jen to nesmíte přehnat).

Vím co je to dermografismus, nicméně děkuji. Ovšem nikde jsem neuváděl, že by snad měl tento obrázek něco společného s církvemi. Jedná se o ilustrativní ukázku plastického dermografismu. Nic více a nic méně. Šrámy na těle Julie Kimové, podobné řezům žiletkou, však s dermografismem nemají nic společného, což v článku uvádím, přičemž zde se už o spojitost s církvemi jedná. I když liberální římskokatoličtí kněží z Jižní Koreje neuznávají její zázrak s hostií, ani nehodlají uznat její šrámy, o kterých dříve tvrdila, že jí je způsobili zlí duchové, za stigmata. Mějte se hezky.

Já Vám ale neoponuji, pouze doplňuji. Tzv. stigmata obecně považuji za podvod. Taky se mějte hezky 

Ano, rozumím. Děkuji za doplnění