Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K73a86r40e93l 95W21á27g32n71e53r 4107745429287

Někteří z účastníků této diskuse nabyli přesvědčení (zřejmě díky mlžení našich novinářů), že v syrském Chán Šajchúnu vyšetřovala intoxikaci civilního obyvatelstva nějaká mise OSN. Podobně jako po chemickém útoku z roku 2013, k němuž došlo v příměstské části Damašku, následo­vala mise OSN, určená k vyšetřování „údajného použití chemických zbraní“. Inspektoři v prů­běhu mise hovořili s lékaři a zasaženými osobami, odebírali vzorky půdy, prováděli stěry ze stěn bu­dov a ze vzorků mu­nice, odebírali i vzorky vlasů, moči a krve pro následné analýzy, které se prová­děly v akreditovaných laboratořích ve Švédsku a ve Finsku.

Na místo hlášeného chemického útoku v Chán Šajchúnu se však žádní inspektoři nedostavili. Přitom pokud jedna členská země má vážné pode­zření, že jiná země vlastní chemické zbraně, může požádat Organizaci pro zákaz chemických zbraní (OPCW), aby na místo útoku vyslala v krátké době inspektory, kteří prověří, zda jsou dotyčná obvi­nění pravdivá, či nikoliv. K tomu má OPCW svůj mechanismus inspekcí, který funguje i v případě Sý­rie, jak nás 16. února 2015 ubezpečil generální ředitel OPCW Ahmet Üzümcü v rozhovoru poskyt­nutém redakci iD­NES u příležitosti jeho přednášky v pražském Černínském paláci.

+3/−2
28.10.2017 20:50

H82a11n47a 67P30a91c83u66l37o83v62á 2366736899536

Inu, jak vidno, pan Kindl i s takovouto základní věcí opět nesouhlasí a mínusuje.

Možná, že si však do zítra opatří nějaké protiargumenty a najdeme tu patřičné odkazy a citace ...

+2/−2
28.10.2017 22:28

P19e73t17r 74Š98e66v12č67í92k 3971545877705

Cudně jste opomněl říci proč odborníci nevyšetřovali přímo na místě incidentu, že? Bylo to proto, že bezpečnostní situace nebyla na místě dobrá a bezpečná a OPCW nechtělo pochopitelně ohrozit své odborníky a také jste jaksi zapomněl dodat, že tito Odborníci OPCW odjeli neprodleně do Turecka, kde zjišťovali fakta. Několik obětí a raněných bylo ze Sýrie do Turecka převezeno.

Ředitel Üzümcü řekl, že ve dvou laboratořích byly prověřeny biologické vzorky odebrané při pitvě z těl tří obětí. Vzorky z těl sedmi zraněných, kteří jsou v nemocnici, pak byly prověřeny na dalších dvou pracovištích pověřených OPCW. Všechny výsledky podle něj svědčí o tom, že tito lidé byli vystaveni sarinu nebo látce jemu podobné. Sarin je smrtící nervový plyn, jehož výroba je zakázána od roku 1993.

+1/−3
29.10.2017 2:02
Foto

K86a70r40e17l 30W69á59g21n74e37r 4897275799167

Pane Šefčíku nejenže nic „cudně nezamlčuji“, ale v této diskusi jsem psal již o tom, proč že neodjeli inspektoři na místo chemického útoku, nýbrž do Turecka. V dubnu v Chán Šajchúnu neprobíhaly boje mezi „rebely“ a vládním vojskem, pročež tam inspektoři mohli zamířit, když byla celá oblast pod kontrolou „opozice“, s novináři a údajně i s OSN spolupracující.

Zrovna tak byli inspektoři OSN vysláni do Sýrie počátkem srpna 2013. Směřovali tehdy i do míst, kde se střetávali „rebelové“ s vládním vojskem. Vyjma dřívějších hlášených útoků pak také pracovali na posledním údajném útoku vládními chemickými zbraněmi poblíž Damašku. Spojené státy a Francie ve svých prohlášeních i tehdy nepochybovaly o tom, že „odpovědnost za útok nese režim syrského prezidenta Bašára Asada“. Inspekční tým pak v oblasti Ghúta pracoval od pondělí 26. srpna (tedy 5 dní po nasazení otravné látky) do pátku 30. srpna, aby objasnil útok na civilisty, při kterém 21. srpna na otravu sarinem zemřelo několik stovek lidí, podle některých zdrojů až 1 700 osob – tož porovnejte tento údaj s počtem sarinem usmrcených osob v Chán Šajchúnu. Přičemž v Ghútě dokonce podle Bílého domu mělo Asadovo vojsko de facto útočit sarinem v době, kdy v Sýrii již působili inspektoři. Vyšetřovací tým OSN vedený Brazilcem Paulem Sérgiem Pinheirem pak opravdu prokázal, že v Ghútě byly použity chemické zbraně, konkrétně že šlo o útok sarinem. Nikdy však neurčil, což nebylo v jeho kompetenci, konkrétního viníka. Pokud chcete znát alespoň některá zásadní, v našem tisku nepublikovaná fakta, vztahující se k vůbec nejhoršímu útoku sarinem v době občanské války, přečtěte si alespoň tuto analýzu, kterou publikoval Ray McGovern, bývalý analytik CIA:

https://consortiumnews.com/2016/12/11/the-syrian-sarin-false-flag-lesson/

+2/−1
29.10.2017 8:35
Foto

K59a56r40e68l 46W37á77g61n78e92r 4107435609807

Pokud jsme u těch inspektorů, pane Šefčíku, asi nám můžete zde fundovaně objasnit ještě jednu věc: Írán­ská islámská republika a Ruská federace požádaly o vyslání inspekce OSN na syrskou leteckou zá­kladnu Šajrát, ze které vzlétly stíhací bombardéry útočící na cíle v Chán Šajchúnu, neboť podle Bí­lého domu se na této základně měl na­cházet sklad munice se sarinem, na který 7. dubna byly nasměrovány americké střely Toma­hawk. Načež rusko-íránská žádost byla za­mítnuta.

+1/−1
29.10.2017 8:49

P42e54t69r 75Š13e22v78č66í53k 3551155147395

Kým a kdy byla zamítnuta? Koukám, že tahle problematika je vaše životní téma posledních týdnů a měsíců a jistě máte doma pevný disk zcela zaplněný materiály, které nám sem tak pilně kopírujete. Mě jste ale nepřesvědčil ani náhodou. Naopak, přijdete mi spíš jako někteří zdejší fanatici, kteří nás přesvědčují o nemožnosti přistání USA na Měsíci...nepřesvědčí mě nikdo, kdo ani neumí správně napsat jméno toho druhého , já se opravdu nejmenuji "Šefčík", pane Wágnere...Rv

+1/−1
29.10.2017 11:17
Foto

K42a44r46e26l 57W29á59g51n21e62r 4387185599917

Inu, pane Ševčíku, nikdo není neomylný, tedy ani já. Překlep se vloudí a tedy se Vám omlouvám za zkomolení Vašeho jména.

Pokud jde o mé články a mé zdejší příspěvky, soustřeďte se prosím příště na řádné argumenty.

Mějte hezký, i když větrný, zbytek neděle. :-)

0/0
29.10.2017 14:09
Foto

K34a91r46e17l 86W18á78g78n30e66r 4247235679377

P.s.: pokud nevíte "Kým a kdy byla zamítnuta", pročtěte příspěvky v této diskusi.

0/0
29.10.2017 14:11

J91a13n 83R62á42ž 1979453264410

No někdy, když si čtu zprávy ČTK převzaté z Reuters nebo CNN, připadá mi, že redaktoři byli na školení v Radio Jerevan.

+4/−1
28.10.2017 18:21

I76v51a23n 11Š38t30í90p41e66k 3532298530749

Dlouhé, ale užitečné. R^

+7/−4
28.10.2017 12:55
Foto

L16a48d28i94s59l63a24v 79S11t44r60n32a59d 7184771744748

Karma. R^

+7/−2
28.10.2017 11:26

P61e56t18r 59Š69e64v72č17í49k 3571385357565

Víc než zdejším proruským kecům a nějakým českým "odborníkům", věřím tajné službě Izraele, která má podle mě ještě lepší informace s oblasti svého souseda, než samotná Ruská Horda a hlavně podle jejich informací se USA rozhodla bombardovat letiště, ta jednoznačně označila jako viníka Assada a jeho generály, dokonce doložila i počet tun chemických bojových látek, které ve spolupráci s rusem před světem zatajil. Svoje šetření udělaly nezávisle na sobě i tajné služby Francie, USA a Velké Británie s jednoznačným výsledkem Assadovi viny.....

+5/−9
28.10.2017 11:05
Foto

J69i47ř82í 27H95e45r44m46á47n81e12k 4616742172610

Jo, jenomže Izrael vůbec nemá Sýrii v lásce, od roku 1967 okupuje její Golanské výšiny a tak je v jeho bytostném zájmu Sýrii oslabit a rozdrobit.

+6/−5
28.10.2017 11:07

P78e78t22r 23Š65e90v90č72í45k 3241465827545

Což snad neznamená, že by neměl velmi přesné informace o tom, co se mu děje za humny, že? Právě naopak...

+7/−2
28.10.2017 11:10
Foto

J87i19ř16í 84H53e54r74m23á48n41e22k 4416392382240

Jednou věcí ale je, jaké informace mám a druhé, jako zveřejňuji.

To je základ zpravodajské abecedy.

+7/−2
28.10.2017 11:45

J74i15ř96í 93K57i21n37d70l 2448257683647

Golanské výšiny jsou součástí Izraele.

+2/0
28.10.2017 11:23
Foto

J77i74ř46í 12H58e62r89m57á37n75e27k 4176302422480

Asi tak, jako je Krym součástí Ruska. Nebo o něco méně.

+6/−4
28.10.2017 11:45

V39o46k10o80u35n 62V76l97a40d27i51m35i43r 8592488709698

Oni obcane Krymu nekdy napadli Rusko a z vysin ho ostrelovali?

Toprirovnani se vam opravdu nepovedlo. Krym napadali a dobyvali vzdy Rusove.

+4/−2
28.10.2017 15:28

J84i88ř95í 47Ř12e39z62n78í49k 4802852973875

Nejsou, protože byly anektovány zákonem, tedy státním násilím. A předtím dobyty armádou. A nejsou vyznačeny jako součást židovského státu na Plánu OSN na rozdělení Palestiny z r. 1947.

+4/−3
28.10.2017 12:31
Foto

J89i73ř24í 71Š97v34e44j43d42a 6123106767165

Izrael kontroluje většinu Golanských výšin od šestidenní války v roce 1967, kdy toto území obsadil. V roce 1981 schválil zákon o Golanských výšinách, který rozšířil izraelské právo a správu nad Golanskými výšinami a de facto je tak anektoval.[9] Tento krok byl odsouzen Radou bezpečnosti OSN v rezoluci č. 497, která zákon prohlásila za neplatný a postrádající mezinárodní právní účinek.[10]

+6/−1
28.10.2017 12:40

J84i16ř36í 56K96i88n14d56l 2328417453117

Golany byly nedílnou součástí Izraele už ve starověku, což dokazují tamní archeologické nálezy. Arabům Golany od 16 století nepatřili a po první světové válce je nebylo komu dát, protože nepatřili žádném státu a bylo rozhodnuto, že budpu přiděleny Židům a do doby než Židé budou mít vlastní stát budou pod patronací Francie. Golany v rozporu s tímto slibem přidělila Francie Sýrii. Židovský stát tuto část Sýrie obsadil po Šestidenní válce v roce 1967 a část výšin ovládá, zbytek zůstal Sýrii. Na oddělení vojsk obou zemí od roku 1974 dohlížejí vojáci OSN. Golanské výšiny zůstanou navždy v rukou státu Izraele.

+3/−1
28.10.2017 13:34
Foto

J37i16ř46í 11H85e81r90m98á51n37e77k 4206702612230

Krym byl zase nedílnou součástí Ruska.

+1/−4
28.10.2017 14:14

P36e35t51r 85Š95e70v94č54í55k 3521925827965

...lež

+3/−1
28.10.2017 14:59

V93o40k66o42u77n 70V70l28a96d41i56m30i19r 8762638579388

kdy? Kdyz ho anektovali? Zacinate psat podobne nesmysly jako ten docent z Holomoca.

+2/0
28.10.2017 15:29

I25v84a45n 75Š77t31í80p54e49k 3392418610909

S prominutím, drzé náckovské kecy.

0/−2
28.10.2017 12:56
Foto

Š58t91ě97p93á15n 21B69i45c42e10r89a 6949382928936

Nejde o Listinu práva svobod jak píše autor, ale o Listinu základních práv a svobod.

+1/−3
28.10.2017 11:04
Foto

Š65t86ě92p40á96n 27B36i18c47e30r25a 6199852878386

Ševčíku vy to rozporujete, že mne mínusujete? Tak mi dejte odkaz na Listinu práva svobod.

+2/−3
28.10.2017 11:24

P40e39t66r 15Š81e63v32č25í71k 3521865917825

Klídek, vy mě mínusujete v mnohem větších pitomostech, soudruhu inženýre..:-)

+3/−3
28.10.2017 11:48
Foto

K83a54r79e48l 37W85á87g62n46e10r 4637735329837

Pane Bicero, jde o přesnou citaci. Máte tam v tom místě odkaz, klikněte si naň. A uvidíte, že přesné znění preambule Syndikátu je toto: "Občané demokratického státu bez rozdílu svého společenského postavení mají nezadatelné právo na informace, jak jim je zajišťuje čl.17 Listiny práva svobod, jež je součástí Ústavy České republiky."

+1/−1
28.10.2017 15:35
Foto

Š60t72ě88p11á83n 57B13i69c60e38r33a 6209402438706

člo mi o to upozornit na překlep Listiny (základních) práv/a svobod a chybějící slovo základních.

0/−2
28.10.2017 16:29

H30a87n19a 34P52a33c91u50l76o80v98á 2986756939386

Směrujte na Syndikát novinářů. :-)

0/0
28.10.2017 16:43

P12e41t59r 78S70k52ř82i51v13a44n 3793248928

Stále zůstává nezodpovězená matka všech otázek kolem tohoto chemického útoku. Ta nejdůležitější otázka zní: kdo z tohoto chemického útoku nejvíce profitoval. Princip Occamovy břitvy je v drtivé většině případů neomylný.

Asad nebyl z chemického útoku obviněn poprvé. Zde John Kerry obvinil Asada z použití chemických zbraní: http://www.lidovky.cz/v-syrii-byly-pouzity-chemicke-zbrane-asad-nici-dukazy-prohlasil-kerry-1zf-/zpravy-svet.aspx?c=A130826_222557_ln_zahranici_ml

Později toto tvrzení dva odborníci z Massachusetts Institute of Technology(MIT) vyvrátili jako nesmyslné. http://www.dw.com/en/analysts-question-us-intel-on-syria-chem-attack/a-17371081

Také Český expert na chemické bojové látky zpochybnil že v Šajchúnu se jednlo o sarin(čas 35:26) :http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10253218159-zpravy-ve-23/217411023000407

A zde americký expert z MIT a jeho zpráva která rovněž zpochybňuje závěry vyšetřování(Šajchún): http://www.ibtimes.co.uk/mit-expert-claims-latest-chemical-weapons-attack-syria-was-staged-1617267

Zde se nejedná o nějaké konspirační teorie, zde proti sobě stojí názory odborníků.

Asad je diktátor a tito lidé se občas chovají iracionálně, takže je docela dobře možné, že už se cítil tak pevně v kramflecích a chemické zbraně použil. Ale zásadní nevyvratitelný důkaz není. Pokus o obvinění Asada už tu jednou byl a ten se nepotvrdil, naopak se zjistilo to, že rebelové použili chemické zbraně. Je tu spousta nesrovnalostí, proto jasné ukázání na Asada je momentálně nesmyslné.

+6/−5
28.10.2017 10:22

J51i25ř26í 55K54i90n25d22l 2538487783597

Sledování leteckého provozu v té době nad Chán Šajchúnem, jednoznačně prokazuje, že to bylo letadlo Syrské armády, které svrhlo leteckou pumu se sarinem a díky sledování leteckého provozu se jednoznačně ví ze které letiště vzlétlo a na kterém letišti opět přistálo.

+4/−4
28.10.2017 10:27
Foto

J67i31ř21í 29H84e58r37m75á31n35e90k 4606602712280

A čí letový provoz to byl?

+2/−3
28.10.2017 10:42

P46e45t16r 89Š72e19v97č97í61k 3641525547835

;-Dletový provoz Syrský, sledování mezinárodní...

+3/0
28.10.2017 11:41
Foto

J77i26ř57í 91H79e28r13m30á71n31e27k 4856522482710

A manipulace dle potřeby.

+1/−2
28.10.2017 11:44

P25e33t64r 94Š81e72v78č75í47k 3581155507685

V tom jste velicí machři vy, rusáci...;-D

+4/−1
28.10.2017 12:05
Foto

Š33t59ě64p41á13n 52B96i15c77e98r79a 6419682978746

argumentace na úrovni prvňáčka ZŠ

+3/−4
28.10.2017 12:22

O24t87t14a 30Z70a36b82i37l98a57n72s21k98ý 9491207433746

Takže jste to pochopil i vy?

0/−1
28.10.2017 18:53

P77e44t96r 22S65k85ř81i98v50a65n 3473348848

Jinak pane Otto v čem nesouhlasíte s mým úvodním příspěvkem?

+1/0
28.10.2017 20:21
Foto

Š62t23ě74p13á60n 58B54i84c78e41r50a 6319652838406

Asada je možné označit za diktátora, ale v žádném případě za šílence. Jen smyslů zbavený by dal ve vítězné situaci, v jaké se Asad nalézal, pokyn k takovému zásahu. J. K. všechno tak jasnozřivě ví, že to skoro vypadá, že pokyn k útoku sarinem vydal sám.

+7/−2
28.10.2017 11:09

J40i97ř64í 67K64i15n62d34l 2108627583127

Asad je to stejné jako Hitler. U moci se drží pomocí své strany Bass má na svědomí statice mrtvých, kteří byli popraveni, že si dovolil proti režimu se postavit byť jenom slovem. Celá roidna Asadů má na svědomí životy civilních obyvatel a u moci se drží díky Ruska, které zde má základnu od roku 1967. Bez její pomoci by tento režim padl.

0/−3
28.10.2017 16:47

I31v31a30n 70Š44t13í24p93e58k 3462948880609

Lež. S takovými jako vy nebude na Předním Východě klid nikdy.

0/−1
28.10.2017 12:59

H87a88n98a 12P55a89c10u11l50o67v52á 2106786689786

Sledování leteckého provozu mohlo určit, že šlo o pumu se sarinem? 8-o

+2/0
28.10.2017 14:59

P98e88t73r 50Š12e55v32č63í58k 3701155287515

Pěkná blbost, pletete do sebe dvě naprosto nesrovnatelné věci, Occanovu břitvu a Qui bono...

Naopak, podle principu Occamovi břitvy, které říká, že to nejjednodušší a nejméně komplikované vysvětlení bývá v drtivé většině případů pravdivé, ukazuje na Assada...,

+2/−4
28.10.2017 11:09

P88e80t93r 12S75k16ř75i25v63a31n 3543718588

Rebelové už jednou chemické zbraně použili a hodili to na Asada, když se to stane znova tak Occamova břitva rozhodně!!! a pro vás ještě jednou, rozhodně!!!! neukazuje na Asada.

+3/−1
28.10.2017 11:41

P10e79t62r 76Š69e65v43č44í93k 3691725547855

Assad také několikrát použil chemické zbraně proti rebelům, nebo ne? Tak co, Qui bono nebo Occamova břitba? Máte v tom nějakej zmatek, příteli...rozhodně:-)

+3/−1
28.10.2017 11:55

P15e65t35r 49S40k50ř71i58v21a69n 3733508348

Já nevím jak jste na tom s vnímáním/pochopením textu, ale jediný útok sarinem který byl přisuzován Syrskému režimu byl ten na předměstí Damašku. Tedy ten který vyvrací odborník MIT(odkaz v mém úvodním příspěvku).

+2/−2
28.10.2017 12:34

P72e91t63r 45S66k29ř77i53v54a51n 3103808118

Aby to nevypadalo, že se opírám jen o jednu zprávu, tak přidám ještě jednu těžší váhu: http://www.bbc.com/news/world-middle-east-22424188

0/0
28.10.2017 12:38

P49e83t17r 94Š21e31v56č88í11k 3201885247905

Nevím jak jste na tom vy realisté s chápáním obecně, asi žádná sláva... ale já nemluvil o Sarinu, ale o "chemických zbraních" a jak jistě víte, bylo mu dokázáno například několik útoků chlorem v Idlíbu...a bombardování zápalnými bombami je ze stejného ranku...

+1/0
28.10.2017 15:17

KDO VYHRÁL?

BR17

Poputují Italské dvojhubky Marty Kučíkové právě k vám? Podívejte se na výsledky soutěže.

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz