Děkujeme za pochopení.
S20t26a79n97i23s83l90a71v 14J52e15l73e74n
Hezký článek, ale chybí v něm podstatné informace:
1. kolik činí energetická kapacita popsaných zdrojů? Je tam popsaný jen výkon, ale nikoliv už příkon ani doba, po jakou jsou popsaný výkon schopny dodávat.
2. kolik činí efektivita celého cyklu uchování? To znamená, kolik z vložené MWh na vstupu odejde na výstupu?
3. která z popsaných úložišť byly postaveny a fungují bez dotací? Kolik činily či činí dotace u těch, které ke své stavbě nebo provozu dotace potřebovaly?
H24a46n39a 66P48a29c71u20l94o14v98á
Pokud vás tohle trápí, jistě umíte užívat vyhledávač.
L41u18m84í32r 85V34i74t58h33a
Ano, energii lze ukládat i jinak než v chemických akumulátorech. Často efektivněji, nebo alespoň šetrněji.
A další důležitý aspekt toho, co píšete, se ukazuje právě v těchto dnech, kdy Rusko bombarduje ukrajinské elektrárny. Malé ostrovní zdroje (myšleno nejen ve smyslu jeden dům - jeden zdroj, ale například jedna ulice - jeden zdroj či úložiště) nepůjde tak snadno vyřadit z provozu.
P93a43v16e20l 86H87e18k
Tak určitě, místo bomby bude stačit počítač a jeden zlovolný chytrý člověk.